两条线的缠绕

家人说大资本只有作恶才能赚钱、大公司只有压榨员工才可以获利,从业果法则上怎么看?

“压榨员工劳动”和“赚取巨额财富”这两个之间不是因果关系,而是两条独立运作的因果线。

哪两条呢?

对员工苛刻、强迫劳动、压榨成果,这个是不善的因果线,是慈悲的匮乏、是贪欲的膨胀、是大压小的傲慢,一定会酝酿离心离德、各怀鬼胎、矛盾爆发。

同时,公司给员工提供工作岗位,为客户提供某种服务或者产品,这是布施、是服务,是善的因果线,一定会给公司的运行带来好的支持作用。

它们互不冲突、独立运作。

你不能说一个公司提供好的服务,内部运营就是一朵白莲花。不能用它的“善业因果线”去覆盖一切。

你也不能说一个公司不能善待某些员工,它就是罪大恶极的魔窟。不能用它的“不善业因果线”去否定一切。

这是清清楚楚的两条线,你要单独去观察它们的因果运作。

这两条线的缠绕中,哪一条在占据上风,这是不一定的。

有时候不善业做得还不够多,善业作用极为明显,那么就可以兜得住不善业的积累,团体运作看起来就非常健康、非常稳固,甚至似乎千秋万代。

但是慢慢善业不太明显了,不善业力量越来越大,那么就看起来摇摇欲坠,隔三差五出点问题,似乎每次都涉险过关。

如果这个趋势继续发展,不善业力量占据了主导位置,善业的支持已经兜不住了,那么就会走向灭亡、走向消散。

就是这么回事。

因此,具体在某个团体的变化过程中,在某些阶段会出现这样奇怪的现象——

某些国家到处挑起战争,却赚得盆满钵满;

某些公司吃相难看、罔顾消费者感受,却利润丰厚;

某些人蛮横霸道、欺行霸市,却看起来风光无限。

这些现象中,财富和地位,是“善业因果线”的果。嗔心和傲慢,是“不善业因果线”的因。

对于不明白这两条线的人来说,容易无法理解,容易有“没有公理”“没有因果”的感觉,甚至引发“杀人放火金腰带”的效仿。

这真正是智慧有待提升的表现。

有些公司明显做坏事,却无人制裁,这是人家在几十年之中为众多用户提供了很好的服务,做了很多照顾。现在转而作恶,只是在透支以前的信用。信用没有透支完,自然还能支撑,大家会看在以前的份上多多忍耐。

看到这个场景,另外某个缺乏善业积累的公司,盲目去学做坏事。一动手,民众就开始集体抵制。

这个看似的“不公平”,实际上是综合更多因果之后的“最公平”。

公司如此,任何团体和个人也是如此。

善业多的人,利国利民但是私德有亏,做点坏事,大家也可以包容,多给他几次机会,甚至还觉得这是一种个人特质,人无癖不可交。

善业不够,平时就不关爱他人,长期活在透支的包容之中,再犯点错,那恐怕就很容易立即执行。

因此,无论是看待自己、看待关系、看待团体、看待公司、看待国家,都要经常从这个“善业因果线”和“不善业因果线”去觉察。

不要因为有明显的“善业因果线”,就开始放逸。也不要因为有“不善业因果线”的阻碍,就放弃努力、破罐子破摔。

尽量增强“善业因果线”,向业果里面多做点善业储蓄,总是好的、总是没有错的。

世尊都说“不要惧怕福德,福德是安乐的代名词”。

这两条线,一旦看明白了,再去看具体的案例,就可以看到真实的世界中,远远不只是两条线在缠绕,而是更多线在缠绕,众多因素各自的独立运作,最终组合成为一股合力。

对客户的态度,是一条线。

对供应商的态度,是一条线。

对员工的态度,是一条线。

对高管的态度,是一条线。

对技术人员的态度,是一条线。

对竞争对手的态度,是一条线。

对政府相关部门的态度,是一条线。

对公益事业的态度,是一条线。

对媒体的态度,是一条线。

对网络水军的态度,是一条线。

对自然环境这种公共资源的态度,也是一条线。

这样拆分去看,因果分分明明。

财富与布施 业果与生死