问:
我想调动工作岗位,多次向一把手提出要离开,这个是排斥、是不善心吗?
答:
善与不善,跟调动不调动工作无关。
有出于善心的调动申请,也有出于不善心的调动申请。
什么是“出于不善心的调动申请呢”?
“你是个很糟糕的领导,我不希望为你服务,我也不希望见到你,出于愤怒和嫌弃,我退出。”
这是对领导的嗔心。
“这是个很糟糕的部门,简直是烂透了,我很委屈,我退出。”
这是对部门的嗔心。
“我就不应该在这工作,做了这么久,老子青春喂了狗,真是悔不当初。”
这是对经历的嗔心。
什么是“出于善心的调动申请呢”?
“不好意思,我能力有限,不能很好地为你服务,心理调节能力和业务能力都有限,我希望换一个地方工作。”
“不好意思,我的性格和能力跟这个部门的业务需求不太匹配,这个岗位我很难再做下去了,因此申请调动。”
“不好意思,到了这个年龄,我之后身心状况没办法持续这个工作强度和工作性质,我希望对自己更好一些,可能需要换一个岗位进行调节。”
“不好意思,我自己善法的力量不够强,为了保护自己不要造更多不善业,为了避免给大家拖后腿,出于对自己和别人的照顾,我先退出。”
这些是善心的动机。
有看出来什么差别吗?
前者都是指责外在的不好、外在带给自己的伤害,后者则是指向客观的不匹配、指向自我能力的有限。
这两个指向的差别不只是“调动申请听起来是否好听”那么简单,更指向日后的改进方向。
如果不愉快都来自“外在的糟糕”,那么人生的主旋律,就变成“寻找不糟糕的领导、环境、同事”。在找到最终满意的环境之前,遇到的所有经历,留下的都是怨恨,都是不善业。
如果不愉快都来自“双方的不匹配”,那么改进方向就是寻找“匹配的外在环境”,对方没错、自己也没错,所经历过的所有,都没有留下怨恨,而只是留下一段段“好心分手”,留下“买卖不成仁义在”。
如果不愉快是来自“自己的适应力有限”,那么改进方向就是自己能力和适应力的提升。承受不了,就先回避开。日子久了,见闻多了,慢慢适应力就有提升的可能。
这样善心的退出,能够给自己未来的成长留下更大的空间,给过往的经历做出恰当的定性,并且能够最大程度地获得领导、同事的理解,而不会引发他们本能的反击。
为什么有本能的反击?
因为这是出于自我保护的需要,尤其是组织运转的需要,对于“怨恨地离开者”,人会本能地倾向于用更糟糕的词语来描述对方,比如“能力不行、性格乖张、人品很差”。
从而陷入更大的恶性循环。
想到什么了吗?
调动工作,这本质上就是一个“好心分手”“和平分手”的处境,只不过分手的双方是“人”和“岗位”、“人”和“组织”。
——过去对我的帮助,我都记在心里,存着一份感谢。
——过去对我的伤害,我都尽力原谅,一笔勾销。
——过去我可能造成的伤害,我都抱有歉意,也坦然接受自己的不圆满。
坦率来讲,工作环境不能适应,“原地坚守”还是“申请离开”这些行为上的选择,都有善和不善的用心区别。
修行的关键,不是一定要坚守,也不是一定要离开,而是要在进退之间,都能尽量去除不善、以善心的态度面对。
这就好像打仗的时候,敌人太强,那么自己在战场上停留更多时间的话,只会对自己和别人造成更大伤害。
如果把自己在一个岗位中频繁生起的“不善心”理解为敌人,那么可以理解为,自己目前的身心状态和法的力量已经无法承受,也无法很好地化解。
发现自己在危楼里了,就应该撤出来。发现车没电了,就去充电。觉得自己很饥饿了,就去吃饭。
从烦恼中撤出来,给善法充能,去吃正见的饭。
正确的退出,可以“防止更多的不善”,给自己和别人带来更少的痛苦、更多的善法。这就是善心的退出姿态。
关键词:工作调动,分手,善心,嗔心,原谅