问：
我感觉自己一直活在攀比中，以前比成绩比学校，毕业了比工作比城市，工作稳定了比配偶比孩子，我应该怎么选择自己的生活？
答：
在讨论你这个问题之前，先思考一个问题——年轻人和上了年纪的人考虑问题最大的差别在哪里？
年轻人眼中的人生，充满很多可能性。职业未定、感情未定、前途未定，对社会的了解有限，对自己的了解也有限，到处都是未知，卯着一口气争取创造无限的价值，什么事业都想做做，什么感情都想试试。
上了年纪的人眼中的人生，可能性就是大幅度收敛的。职业可能性是有限的，生活方式差不多固定了，健康隐患已经被看到，余下的人生争取把现有的事业、感情、家庭维护好，争取再做一两件有价值的事情，在某些方面可以做深、做精、做专业，这辈子就无憾、满意了。
看得到区别吗？
前者仿佛有大把资源可以挥霍，而后者已经知道手中筹码是有限的，要省着点花、要花在有价值的地方。
如果年轻人经历了某些事情，在生命早期就培养起来这种不轻掷时光、抉择逻辑清晰、选择态度笃定的处世习惯，就容易被人称为“少年老成”“有正事”“做事沉稳”。
如果上了年纪，做事情、做决定还是前者的态度，则容易被称为“没活明白”“不负责任”。
不能说前一种视角是错的，但后一种视角更充分理解到了时间资源的有限、个人条件的有限、可能性的有限，认识到人生有放弃才有成就。
换句话说，少了很多贪婪、多了很多如实。
要发自内心地承认这些有限性，没有一些生活经历、对社会多方面的见闻，是不容易做到的。这也是为什么，上了年纪的人做事情更少幻想，更容易脚踏实地。外在表现为更容易把某些事业做到惊人的高度，没有侥幸心理，能做到咬定青山不放松。
巴菲特以前对投资者给出过一个建议，说要当作人生一共只有二十次投资机会。二十次机会用完，就不能再投资了。每一次下注，都要想好再做。
这个建议的价值在于，避免因频繁操作或冲动决策浪费资源，要把资源集中在真正有价值的项目上。
这种视角的内在原理在于，时间本身就是人生最不可再生的资源。任何人生选择都是在下注、在投资，都必然有或大或小的时间机会成本在其中。
而就算一个人坚持采用前者的视角考虑问题，随着年岁的增长，他必定会有一天走到后者的位置上，会用后者的角度去看待问题和回顾过去。
所以把后者的态度称为“成熟”，是逻辑上价值最大、副作用最小、成就可能性最高的选择。
能分清楚这两个考虑问题的角度，就可以说说攀比的事情了。
认识到人生的有限，从这种终局思维的角度往回看——先不要说哪件事让自己更爽，而是要考虑哪件事情即使不顺利、甚至没有很好的结果，自己也想去做，不做的话人生要后悔，不做的话会死而有憾。
做那个就算使用了人生二十分之一的机会，也义无反顾的事情。
或许你会说，三十岁、四十岁，再怎么选择，当时的三观也不一定非常成熟，怎么办？
确实，相比以后更成熟的自己，在任何一个年龄的三观多少都带有一些幼稚。但如果遵循着上述原则，不做那个“成功了我会多快乐”的事，而是要做那个“就算输了我也觉得值得”的事，即使谈不到“最好”，也已经是“最不差”。
在这样的视角下，攀比的优胜感，实在是一个轻飘飘、不值得上秤的东西。
这样考虑问题，之所以比较容易摆脱出于攀比等浅薄因素的匆忙决定，是因为短期最优解和长期最优解往往有冲突。短期内的快乐最大选项，长期来看有时候并不合算。长期内的快乐最大选项，短期又常常显得不够酷、不够炫。
在人生的棋盘上，多吃个子，结果失了先手，最终还是亏的。追求一个当下的体面，十年后回头看其实没什么意义。
因此，工作、关系、育儿上的选择，要以这种整体人生的高度，站在临死之前回望的角度去考虑。
这样的选择虽然也受限于你当下的水平，但可以保证你有正确的态度，即对困难有充分预期，是上山之前就知道山有虎的。
听说山有虎，听到咆哮声，但今天也要虎山行。
这种不侥幸、扎实、笃定的心态，就让你有更大概率能取得更好的结果。
这个过程中，自己还会获得人格的成长、能力的增长、三观的成熟、智慧的提升、对自己的了解，这些都会是下一个阶段人生选择的财富。
更何况，哪怕三年、五年之后，这件事情没有取得肉眼可见的成功，但“这事不行”“这事很苦”“这事以后不能碰了”这种教训，本身就是一种宝贵的收获。
用正确的态度去面对人生，那么正确的东西就会在终点等着他。用错误的态度走在所谓“正确的路”上，不见得能走到正确的终点。
为什么？
因为从究竟法上来说，名色都是苦圣谛。往哪个方向走，最终结果都是差不多的。而对社会、对人生的如实认知，这些感悟和智慧才是朝向觉悟之道的方向。
标签：贪，如实，人生选择，攀比，成熟